什麼是台灣潮味?——從歷史美學到無序拼貼的文化新生







前天,某大時尚雜誌採訪了仙島。

編輯對我們的品牌有一個形容:


「仙島有種特別的潮味。」

隨後她問我兩個問題:


1. 「你心目中的『台灣潮味』是什麼?」
2. 「未來台灣可以發展的形式美學是什麼?」







ㄧ. 美感來自歷史,台灣的歷史又帶來了什麼?



我先說了一個觀察:
👉 基本上一個「美學很強」的國家,美感都來自於歷史。



1. 宗教、君王、貴族,會先建立一套美感的形式。
2. 這套形式 被一代一代傳承,然後被抽解、稀釋、轉化與融合

例如:


  • 法國宮廷的繁複禮儀,最終演化成現代法式生活的優雅。
  • 日本武士與茶道的精神,轉化為簡約的侘寂美學。

👉 歷史是美感的根源。


台灣的美感脈絡:日式與中式的交錯


台灣的美感,很明顯可以看到兩條脈絡:


  • 日式
  • 中式

然而,問題也很清楚:
👉 為什麼這兩者,都沒有「延續」到今天?

因為:


  • 兩者都沒有「正統傳承」
  • 缺乏一個穩定的文化脊椎 去支撐

結果就是——
台灣越開放,國際美感就越是湧入、沖刷,
不斷地覆蓋舊有的痕跡。







二. 一個沒有過去的美感新集合體



於是,台灣形成了一個 很特別的現象:
👉 我們的「美感」,變成了一個沒有過去歷史的「新集合體」

這個集合體:


  • 不是從一條傳統主脈生長出來的
  • 而是被一波波外來文化衝擊所拼貼堆疊出來的



未來的台灣潮味:衝突、有機、無序、卻有生命力


我對雜誌編輯說:


「我認為未來的台灣潮味,應該是——
衝突的、有機的、無序的,但生命力很鮮明的一種風格。」



不需要交代是什麼類別的美感:


  • 不需要一直交代 「這是美式」
  • 不需要解釋 「這是日式」
  • 也不需要硬套 「這是歐式」

而是這樣:


  • 隨機拼貼混搭任何我們覺得美的東西。
  • 用直覺,將它們拼湊起來。

👉 就像台灣的夜市美感一樣。







三. 夜市:最台灣的「潮味隱喻」



夜市很有趣:

  • 不安靜、不優雅
  • 沒有精準的秩序,卻有 亂中成序的美感流動

👉 這種「混亂卻有機」的狀態,本身就是一種潮味。



是時候停止「臨摹國外美感」了


我說得更直接:


👉「該是停止臨摹國外美感形式的時候了。」

我們已經看過太多百分之百復刻東京、巴黎、首爾的品牌
但成功的有多少?


與其全盤復刻,不如——


  • 沒有框架地去拼貼
  • 去轉化
  • 去揉合這些既有的文化

👉 然後開創出,專屬於台灣的美感文化與潮味。


潮味的關鍵:從「模仿」到「開創」


沒有人開始,就沒有歷史。

  • 如果我們一直模仿,就只能一直在別人的歷史裡打轉
  • 如果我們願意開始,就能建立屬於台灣的第一代潮味

👉 潮味不是「跟隨」的結果,是「開創」的勇氣。







    四. 結語:台灣潮味,是時候長出自己的樣子了



    我最後對編輯說:


    👉「台灣潮味的未來,不在於複製,而在於拼貼與創造。」

    • 我們不需要證明「像誰」
    • 我們需要的是「長成自己」

    因為一個文化的美感,不是喊出來的標籤,
    而是所有生活細節堆疊出的生命力。

    大家共勉之——沒有人開始,就沒有台灣的美感歷史。





    Copyright © ODD INSTITUTE.